О чем этот материал

Как и весь фондовый рынок, стратегия 60/40 сейчас переживает серьезное падение. Основная причина — неблагоприятное сочетание роста инфляции и реальной доходности облигаций. В то время как облигации потеряли привлекательность из-за роста ставок, акции снижались на фоне растущей неопределенности.

Мы хотим рассказать о новых стратегиях, которые могут в скором будущем заменить классическое распределение активов в акции и облигации:

  • сочетание ликвидных альтернативных инструментов,
  • динамическое распределение рисков,
  • использование опционов.

Что происходит со стратегией 60/40?

Этот год без преувеличения должен войти в историю. Если отвлечься от геополитики, то макроэкономическая ситуация в мире покажется не менее зрелищной. Мы наблюдаем синхронное агрессивное повышение ставок регуляторами. Около 90% центральных банков по всему миру приняли решение повысить ключевую ставку с намерением побороть растущую инфляцию.

MicrosoftTeams-image.png

Ответ рынков не заставил себя долго ждать — доходность облигаций резко выросла, а акции начали стремительно падать.

MicrosoftTeams-image (2).png

Если сам факт растущих цен — это вполне понятное явление, то последствия «макроэкономического торнадо» не так очевидны.

С начала года классическая портфельная стратегия 60/40 существенно просела. В то время как облигации потеряли привлекательность из-за роста ставок, акции снижались на фоне растущей макроволатильности.


MicrosoftTeams-image (1).png

Аналитики Goldman Sachs разработали несколько стратегий, чтобы снизить хвостовые риски:

  1. поиск ликвидных альтернативных инструментов,
  2. динамическое распределение рисков,
  3. хеджирование через опционы.


Хвостовой риск — риск наступления очень маловероятного события, когда цена актива изменяется больше, чем на три стандартных отклонения от текущей цены.


Стратегия 1. Поиск ликвидных альтернативных инструментов

Альтернативные инструменты могут снизить риск в сбалансированных портфелях, поскольку, как правило, в меньшей степени коррелируют с традиционными активами.

К наиболее эффективным альтернативным инструментам можно отнести хедж-фонды. Они способствуют диверсификации и снижению риска портфеля. Большинство таких фондов стремятся быть нейтральными к рынку и приносить прибыль вне зависимости от рыночных условий.

При низкой макроэкономической волатильности и сильном «бычьем» рынке от хеджирования было мало пользы. Однако хедж-фонды превзошли стратегию 60/40 в 1990-х и начале 2000-х годов, особенно во время «медвежьих» рынков. Более того, после кризиса COVID-19 и, в частности, во время просадки портфеля 60/40 в этом году хедж-фонды показали лучшие результаты и принесли положительную доходность. Особенно хедж-фонды, которые используют стратегии на основе макроэкономических трендов.

Исторически хедж-фонды достаточно сильно коррелируют с акциями, при этом демонстрируя низкую корреляцию с 10-летними гособлигациями США. Поэтому многие стратегии хедж-фондов могут послужить заменой акциям в портфеле 60/40. Тем не менее, необходимо учитывать недостатки инвестиций в хедж-фонды, в том числе самый главный — нехватка данных о результатах деятельности фондов, что может искажать их реальные результаты.

Помимо макростратегии, к наиболее выигрышным стратегиям хедж-фондов можно отнести следующие:

  • Стоимостное инвестирование — стратегия, которая фокусируется на покупке недооцененных бумаг.
  • Моментум-стратегия, которая основана на волатильности рынка. Ее смысл — находить возможности для покупки в краткосрочных восходящих трендах, а затем продавать, когда ценные бумаги начинают терять импульс.
  • Качество и низкая волатильность — стратегия, которая предназначена для создания портфеля с пониженной волатильностью акций за счет низкой концентрации секторов и переоцененных акций


Стратегия 2. Динамическое распределение рисков

Стратегии динамического распределения рисков, такие как таргетирование волатильности или следование импульсу, исторически помогали снизить хвостовой риск без особых затрат, в особенности при падении рынка. Их цель — избежать рисков и использовать положительные импульсы (моментумы). Это достигается за счет систематического изменения доли акций c использованием кредитного плеча.

Идея таргетирования волатильности основывается на том, что большинство крупных просадок S&P 500 приходится на периоды высокой волатильности, а сама она имеет тенденцию к концентрации.

Следование импульсу — стратегия, при которой вес акций изменяется в зависимости от ценового импульса. Результаты этой стратегии заметно лучше, чем у подхода «купить и держать»


Стратегия 3. Опционы

Также стоит обратить внимание на распространенный вид хеджирования через опционы. Во время пандемии COVID-19 защитные опционные стратегии работали достаточно эффективно, однако в 2022 году результаты оказались весьма неоднозначными.

Стратегии покупки опционов, как правило, работают лучше всего, когда крупные события происходят часто, а премия за риск волатильности низкая. В ситуации с более высокой макроволатильностью выгодной оказывается так называемая стратегия «воротника» (collar strategy). Она предполагает владение базовой акцией с одновременной покупкой пут-опциона «вне денег» и продажей колл-опциона «вне денег».